agenzia stampa DIRE riporta il nostro comunicato stampa!
DONNE. CASO MASSARO, NACCA (ANTIGONE): ALIENAZIONE PARENTALE È SENZA FONDAMENTO
“PER CASSAZIONE È ‘UN COSTRUTTO PARASCIENTIFICO CHE MINACCIA SICUREZZA BIMBI'”
(DIRE) Roma, 11 ott. – “Stanno per portare via un bambino dalla
sua casa, dai suoi affetti, dalle sue abitudini quotidiane e dai
suoi stessi amici. Per lungo tempo non gli sara’ piu’ permesso di
vedere la madre, se non durante brevi e sporadici incontri
vigilati. Eppure lui e’ un bambino sereno e bravissimo a scuola,
ben inserito socialmente e che vuole continuare a vivere con la
madre, suo principale punto di riferimento: una mamma che egli
avverte come protettiva e rassicurante. Tuttavia le Ctu ed i
Giudici avrebbero sostenuto che la madre avrebbe manipolato
psicologicamente il figlio con comportamenti ostativi contro il
padre e che il bambino sarebbe dunque affetto da ‘Alienazione
Parentale’. Ma anche il ministro della Salute italiano nel 2012
ha pubblicamente e formalmente dichiarato che la Alienazione
Parentale (ex PAS), i principi e i criteri che essa segue siano
un costrutto senza fondamento scientifico! Lo stesso e’ stato
affermato dal ministro della Giustizia francese, chiedendo che la
diagnosi e strategia processuale della Alienazione parentale non
trovasse piu’ applicazione nei tribunali, dati gli effetti
devastanti provocati sui minori (in
https://blogs.mediapart.fr/à/justice-2018-proscription-du-sà
https://www.cdpenfance.fr/à/le-syndrome-dalienation-parentà/
https://www.village-justice.com/à/Expertises-Judiciaires-reà)”.
Lo scrive in una nota la legale Michela Nacca, presidente “Maison
Antigone”, in merito al caso di Laura Massaro. Oggi il Tribunale
per i minorenni di Roma ha disposto l’allontanamento
del figlio dalla madre e la collocazione con il padre.
“Nel 2013 il Board del DSM 5 – continua il comunicato-
nonostante le pressioni lobbistiche pro PA (parental alienation)
ricevute, disse ancora un’altra volta “NO” all’introduzione
della Alienazione Parentale tra il novero delle sue
classificazioni. Nella stessa rivista dell’Associazione degli
Psichiatri Americani, l’American Academy of Psychiatry, un
articolo del 2012 ha ribadito che l’alienazione parentale, o in
qualunque modo essa voglia chiamarsi, non ha fondamento
scientifico ed anzi, risulta solo una mera strategia processuale
dagli effetti violenti e devastanti proprio per i soggetti
socialmente deboli coinvolti: donne e bambini. Una strategia
processuale dalle finalita’ precipuamente affaristiche ( Timothy
M. Houchin, John Ranseen, Phillip A. K. Hash and Daniel J.
Bartnicki, The Parental Alienation Debate Belongs in the
Courtroom, Not in DSM-5, in Journal of the American Academy of
Psychiatry and the Law Online January 2012, 40 (1) 127-131 see in
http://jaapl.org/content/40/1/127.full) !
La stessa APSAC ( American Professional Society on the Abuse of
Children) nell’agosto 2019 ha emesso un ennesimo comunicato
ufficiale, ribadendo di ritenere non fondata scientificamente la
alienazione parentale e intimando ad avvocati e psichiatri
forensi a non considerarla nei tribunali come una forma di
violenza e manipolazione psicologica, nonche’ avvertendo
esplicitamente ai sostenitori di questa “junk science” di non
sostenere falsamente che l’APSAC l’abbia riconosciuta
(https://www.apsac.org/single-p…/…/08/16/APSAC-ANNOUNCES-REVI
SIONS-TO-ITS-DEFINITIONS-OF-PSYCHOLOGICAL-MALTREATMENT-AND-ADDS-A-
CAUTIONARY-STATEMENT-REGARDING-USE-TO-SUPPORT-PARENTAL-ALIENATION-
CLAIMS in
https://docs.wixstatic.com/…/4700a8_dd15383209254acf95406fc…
881e.pdf. Nell’aprile 2019 la stessa Comunita’ scientifica
internazionale ha scritto un Memorandum pubblico indirizzato al
Board dell’OMS, affinche’ la ‘pseudoteoria’ e ‘parapsicologia’
(definizioni espresse in Sentenze USA) detta Parental Alienation
o Pas o anche ‘manipolazione psicologiche’ o ‘comportamenti
ostativi’, non trovi ingresso nell’ICD 11. Ai Ricercatori e
Docenti universitari iniziali si vanno aggiungendo di mese in
mese centinaia d’altri esperti internazionali”. (SEGUE)
(Com/Enu/ Dire)
21:41 11-10-19
“Anche molti Giudici e tribunali supremi
hanno messo in guardia dall’uso della Parental Alienation, dei
suoi principi e dei suoi criteri!- prosegue l’avvocato- Cosi’
l’ex Procuratore Generale francese Luc Fremiot (
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/…/2019/08/30/luc-fremiot-vir
ulent-combattant-des-violences-contre-les-femmes_5504575_4500055.h
tml ,
https://www.marieclaire.fr/luc-fremiot-procureur-interview-…
es-conjugales,1323674.asp ). Il Giudice Dollinger della Suprema
Corte di NY (New York Law Journal, J.F. v. D.F., 61 Misc.3d
1226(A), 2018 N.Y.Slip. Op. 51829(U). Il Giudice italiano Fabio
Roia
(https://www.letteradonna.it/…/art…/conversazioni/2018/08/03/
alienazione-parentale-fabio-roia/26323/,
https://veronasettegiorni.it/at…/violenza-e-malagiustizia-a-
villafranca/), la Giudice Paola Di Nicola (P.Di Nicola, La mia
parola contro la sua, Quando il pregiudizio e’ piu’ importante
del giudizio.
https://www.dire.it/17-…/354258-video-violenza-donne-nei-tri
bunali-italiani-pas-e-bigenitorialita-con-maltrattanti/,
https://www.letteradonna.it/…/ar…/conversazioni/2018/10/04/p
aola-dinicola-magistrato-libro/26739/), la stessa Corte di
Cassazione italiana (Cass., Civile, Sez. I, n. 13274 , 18 maii
2019.
(https://www.ilfattoquotidiano.it/…/05/22/sindrome-alienazio…
parentale-cassazione-non-ha-basi-scientifiche-e-non-puo-motivare-a
ffido-esclusivo-figli/5197051/ ,
https://www.altalex.com/docum…/…/2019/05/20/sindrome-di-alie
nazione-parentale ) per la quale la Parental alienation e’ ‘un
costrutto pseudoscientifico… in grado di minacciare
l’integrita’ del sistema penale e la sicurezza di bambini vittime
di abusi’ (Sentenza della Corte di Cassazione italiana del 20
marzo 2013, n. 7041, punto 5.2). Ciononostante in Italia si
continua a ricorrere alla Parental Alienation ed ai suoi
principi, ai suoi ‘criteri’ (definiti dal Giudice Dollinger,
della Suprema Corte di NY, come “l’apice della follia” “For this court, the expert’s comment, at times, reached almost the apex of foolishness” v. in https://bit.ly/2G8pkCT )!
Nel caso de quo non conosciamo il motivo del rifiuto radicale
di questo bambino a lasciare la casa materna.
Ma non importa… Non perche’ conoscere la vera causa del rifiuto
del bambino non sia rilevante, tutt’altro.. ma perche’ essa
passa in secondo piano rispetto il grave danno alla salute che
questo bambino sta rischiando! Quello che importa, infatti, e’
che questo piccolo ‘Angelo’ (cosi lo chiameremo per tutelarne la
privacy) soffre di una malattia rara, cronica e degenerativa. Una
malattia autoimmune che pone a rischio la sua fragile vita, con
recidive che si presentano ad ogni situazione di stress,
aggravandola o attivando delle nuove patologie autoimmuni, su
differenti organi! Temiamo che i Giudici e gli Avvocati che hanno
contribuito al raggiungimento di tale decisione non si rendano
conto di cosa sia una patologia autoimmune, di come essa peggiori
imprevedibilmente e drammaticamente ad ogni trauma subito da chi
ne soffre! Temiamo che questi Giudici ed Avvocati, CTU e CTP
coinvolti non si rendano conto che, a causa del trauma che il
piccolo ‘Angelo’ dovra’ patire, potrebbe molto probabilmente
vivere una grave compromissione della sua salute, mettendo a
rischio anche la sua vita. Sembrerebbe infatti che alcun esperto
immunologo sia stato consultato nell’emettere la decisione
finale, di strappare il bambino alla sua casa, ai suoi affetti,
alla madre a cui egli e’ cosi tanto legato. Incredibilmente
soltanto un avvocato tutore, psicologi ed esperti di diritto
avrebbero valutato l’opportunita’ di effettuare una simile
‘ablazione’ del bimbo. E cio’, se fosse vero, sarebbe una follia!
Ma se e’ vero che nessuno ha valutato il rischio medico,
traumatico e stressante di una ablazione, stante la patologia
autoimmune del bambino, cio’ significa anche che nessuno ha
saputo valutare il vero senso del comportamento materno! Il
comportamento di una madre che non e’ stato finalizzato ad
ostacolare una relazione familiare, ma a proteggere il
figlioletto dal rischio di traumi emotivi, al fine di difendere
la salute e la vita stessa del suo bimbo!”.
(Com/Enu/ Dire)
21:41 11-10-19
